Alerta 087-2022

Tegucigalpa, Honduras (C-Libre Honduras). – La periodista y defensora de los Derechos Humanos, Dina Meza, denunció públicamente en sus redes sociales la vigilancia y seguimiento de que es sujeto ella y su familia por supuestos miembros de la Policía Nacional.

“Esta práctica policial es reiterativa”, sostiene Meza al indicar en su denuncia que retorna la vigilancia y seguimientos contra a mi casa y toda mi familia, paradójicamente, “(…) Hoy Día Internacional de los Derechos Humanos (9 de diciembre) hago de conocimiento público esta denuncia”.

Meza es una periodista independiente, directora y fundadora de la Asociación por la Democracia y los Derechos Humanos (ASOPODEHU) y dirige el periódico digital Pasos de Animal Grande y recientemente, como Concejal ha denunciado irregularidades en el Mecanismo Nacional de Protección y la Secretaría de Derechos Humanos.

“Ese carro de la foto es uno de los tantos que me vigilan, por qué no gastar el dinero de esa logística perversa para darle presupuesto al Mecanismo Nacional de Protección”, subrayó.

La comunicadora además interpeló al ministro de Seguridad, Ramón Sabillón, y a la presidenta, Xiomara Castro, “por qué me siguen vigilando y dando seguimiento a mí y a mi familia”, seguidamente sostiene “Son elementos policiales ya está comprobado, abajo uno de los tantos carros que me vigilan y siguen”. Y agrega “Lo único que hago es defender derechos humanos y ejercer mi libertad de expresión, ¿Por eso me vigilan y siguen?”.

Ampliamente conocida por su trayectoria, en diciembre del año 2020, se le otorgó el premio “Sir Henry Brooke”. Este prestigioso galardón le fue entregado de manos del ex fiscal general de Reino Unido, Dominic Grieve QC, el 07 de diciembre del 2020 en Bógota, Colombia y reconoce su trabajo en la defensa de los Derechos Humanos. También recibió el premio Oxfam Novib International a la Libertad de Expresión y ha recibido un reconocimiento por Amnistía Internacional del Reino Unido, por su defensa a periodistas amenazados.

“Es terrible, pensé que al sacar la dictadura ya iba a terminar tanto hostigamiento”, comenta. Lamenta que no pueda acudir ni al Mecanismo de Protección porque está manoseado e intervenido, situación que ha denunciado reiteradamente a nivel nacional. De ahí que “Tendré que acudir nuevamente a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH”, amplió.

Dina, está a la espera que la política de seguridad para las personas defensora de los Derechos Humanos en Honduras que se haya en el plan de gobierno de la presidenta Xiomara Castro, comience a aplicarse contra las estructuras de seguridad que le acosan y vigila. “Hago responsable a las autoridades que corresponda de lo que me pase a mí y a mi familia. Reitero, cualquier cosa que me pase a mí y a mi familia, responsabilizo al Estado de Honduras”, acotó en su publicación.

El Plan de Gobierno para la Refundación de la Patria y Construcción del Estado Socialista y Democrático establece la implementación de una “Política Pública Integral de protección a las personas defensoras de derechos humanos. Los defensores requieren protección inmediata ante quienes, desde la fuerza bruta, las fuerzas del Estado, del poder económico y el crimen organizado atentan contra su integridad, su vida y las de sus familias (…)”.

Concluye Dina Meza, alto a la persecución, basta de impunidad, exijo respeten mi trabajo por los derechos humanos y pública una imagen del automotor que en las últimas horas ha dado persecución.

La Declaración conjunta sobre programas de vigilancia y su impacto en la libertad de expresión, 2013-2, refiere que: “Toda persona tiene derecho a acceder a información bajo el control del Estado. Este derecho incluye la información que se relaciona con la seguridad nacional, salvo las precisas excepciones que establezca la ley, siempre que estas resulten necesarias en una sociedad democrática.  Bajo ninguna circunstancia, los periodistas, integrantes de medios de comunicación o miembros de la sociedad civil que tengan acceso y difundan información reservada sobre este tipo de programas de vigilancia, por considerarla de interés público, pueden ser sometidas a sanciones ulteriores”.

En igual sentido, las fuentes confidenciales y materiales relacionadas con la divulgación de información reservada deben ser protegidas por la ley. Los mecanismos periodísticos de autorregulación han contribuido significativamente a desarrollar buenas prácticas sobre cómo abordar y comunicar temas complejos y sensibles. La responsabilidad periodística es especialmente necesaria cuando se reporta información en materia de terrorismo y seguridad nacional. Los códigos de ética periodísticos resultan de utilidad para el logro de este propósito.

De igual manera, el informe sobre vigilancia de comunicaciones y sus implicancias en el ejercicio de los derechos a la privacidad y libertad de expresión (A/HRC/23/40) el Relator Especial de las Naciones Unidas (ONU) para la Protección y Promoción del Derecho a la Libertad de Opinión y de Expresión reconoce que la protección de la seguridad nacional puede justificar el uso excepcional de vigilancia en las comunicaciones privadas.