ALERTA 22-2025
Tegucigalpa, Francisco Morazán (C-Libre).- En las últimas horas trascendió en las redes sociales las supuestas declaraciones del candidato a la presidencia por el Partido Liberal de Honduras (PLH) Salvador Nasralla respecto al fallecimiento del Papa Francisco. En la publicación, se dice que el aspirante a la primea magistratura del país considera que ha «muerto el papa comunista».
Luego de esta publicación trasncendió, desde posiblemente desde este movimiento liberal que las declaraciones son falsas, asi como otras que trascendieron en el marco de las elecciones internas en el pais. Para el caso, a traves de un hackeo del sitio web del noticiero Hoy Mismo se cargo a las redes sociales una publicación en la que supuestamente este espacio informativo daba a conocer que el candidato presidencial del PLH declaró que entre sus planes de gobierno está inención de «quitar las jubilaciones en Honduras» como parte de una forma de ahorra de los recursos economicos del Estado.
En otro de los casos se utilizó el logo de la corporación de Televisión HCH y en esta ocasión, adjuficaron a Salvador Nasralla unas declaciones sobre la «perdida de tiempo» que la presidenta de Honduras hizo al recibir una representación del pueblo Garifuna quienes previó a la Semana Santa exigieron frente a casa presidencial el cumplimieno de varias sentencias de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) otorgó a esta población étnica de Honduras.
«Cuentas falsas de la oposición, estan difundiendo noticias falsas», sostiene el candidato presidencial de los libertales, quien ademas agrega que en dichas pubicaciones se están utilizando «imágenes manipuladas con los logos de reconocidos medios de comunicación».
Respecto a esta situación el diario de circulación nacional y ahora también de amplia difusión en las redes sociales como es El Heraldo también a tenido que salir al paso de una información falsa que transcendió en el espectro digital con una noticia en la que se vinculo a la Ministra de Seguridad y a la vez candidata a la presidencia por el Partido Libertad y Refundación (LIBRE), Rixi Moncada.
Del caso, El Heraldo hizo una publicación en la que da algunos detalles de esa noticia falsa. Por las redes sociales está circulando una captura de pantalla que muestra una supuesta pieza de verificación de EL HERALDO que señala a Rixi Moncada como la candidata presidencial «peor evaluada por los hondureños». Es falso, confirma este rotativo hondureño.
«El bulo fue creado a partir de una verificación de EL HERALDO de noviembre de 2024, que evidenció que el gobierno difundió una encuesta apócrifa de la encuestadora mexicana Tresearch International, que situaba a Moncada como la política mejor posicionada de la nación en octubre de ese año», acota el diaro.
Luego de realizar una diversidad de procesos de verificación, se sabe que en «una búsqueda en Google con las palabras clave «Rixi Moncada + Honduras + candidata presidencial peor evaluada» no arrojó resultados relacionados con la información supuestamente publicada por EL HERALDO. Tampoco se halló la presunta publicación en el sitio web de EL HERALDO o en sus redes sociales, ni usando la plataforma Wayback Machine, que almacena contenidos en línea y los mantiene después de haber sido borrados.
Para conocer más sobre el caso: https://www.elheraldo.hn/elheraldoplus/factchecking/bulos/verificacion-de-el-heraldo-fue-manipulada-para-atacar-a-rixi-moncada-FC25410270
Cabe señalar que en los registros de alertas de agresiones a la libertad de prensa y libre expresión en Honduras, el Comité por la Libre Expresión (C-Libre), se contabilizan varias casos. Al respecto se menciona que una serie de ataques digitales como estrategias de desinformación, varias personas en su mayoría escudadas desde el anonimato, crean redes de manipulación para afectar la libertad de prensa y la libre expresión, polarizando a la sociedad hondureña y creando polémica en torno a temáticas de interés nacional.
Sobre el caso https://clibrehonduras.com/2024/04/25/la-desinformacion-agrede-a-la-democracia-en-el-pais/
Desde C-Libre consideramos hace especial énfasis en que este es un tema muy relevante y delicado. Las noticias falsas tienen un impacto significativo en los procesos electorales y pueden afectar tanto la opinión pública como la legitimidad del sistema democrático para el caso, tiene una influencia en la opinión pública pues están diseñadas para explotar emociones (miedo, indignación, simpatía) y pueden cambiar la percepción de un candidato o partido.
Se propagan más rápido que las noticias reales: un estudio del MIT (2018) reveló que los tuits con noticias falsas se comparten un 70% más que los que contienen información verificada.
Desinformación dirigida (microtargeting)
Durante campañas electorales, se usan redes sociales para enviar mensajes falsos adaptados a segmentos específicos del electorado. El caso de Cambridge Analytica en las elecciones de EE. UU. (2016) y el referéndum del Brexit mostró cómo se manipularon datos para influir en votantes indecisos mediante desinformación personalizada.
Erosión de la confianza en el sistema
La circulación constante de noticias falsas puede hacer que los ciudadanos pierdan confianza en los medios, las instituciones electorales y el resultado del voto. Esto puede derivar en baja participación, conflictos postelectorales o movimientos de rechazo a la democracia representativa.
Uso de bots y cuentas falsas
En muchos países, se han detectado campañas automatizadas con bots en Twitter o Facebook que amplifican contenidos falsos, suplantan identidades o simulan consenso social en torno a ideas manipuladas.
Ejemplos internacionales
Brasil (2018 y 2022): Las campañas de fake news por WhatsApp jugaron un papel central, se difundieron informaciones falsas sobre candidatos, incluyendo videos manipulados.
EE. UU. (2016 y 2020): Rusia fue acusada de interferir en las elecciones usando redes de desinformación para polarizar a la población.
Colombia y México: también han sido escenarios donde se investigó la difusión de noticias falsas vinculadas a candidatos y procesos electorales.
Instamos a las autoridades del gobierno para que se implementen procesos de educación mediática para enseñar a identificar fuentes confiables, verificar información y fomentar el pensamiento crítico. Asi mismo, podría considerarse una regulación de plataformas: en algunos países se ha comenzado a exigir más transparencia a redes sociales sobre quién paga por anuncios políticos. Finalmente aconsejamos a la ciudadanía para que puedan hacer un fact-checking : Medios y organizaciones como chequeado o verificado ayudan a desmentir noticias falsas durante elecciones.
