ALERTA -2025
Tegucigalpa, Francisco Morazán (C-Libre).- En la publicación apócrifa se aseguraba que, supuestamente, HCH informaba que “el señor Aldana ganó la alcaldía de Tegucigalpa superando a Diego Zelaya por un 3.5%”, dato que no había sido confirmado por ninguna autoridad electoral competente ni correspondía a los contenidos oficiales del medio.
El caso se da en pleno contexto postelectoral, utilizando imagen gráfica de HCH y estilo comunicacional para difundir información no verificada. Ante la circulación del material, las plataformas oficiales de HCH difundieron una aclaración pública, calificando el posteo como falso y advirtiendo a la ciudadanía que se trataba de una suplantación de identidad digital, utilizada para inducir al error, manipular la opinión pública y comprometer la credibilidad del medio.
Este tipo de acciones no sólo afectan la reputación institucional de los medios de comunicación, sino que también ponen en riesgo el derecho de la población a recibir información veraz, especialmente en períodos sensibles como los procesos electorales, donde la desinformación puede alterar la convivencia democrática y generar conflictos sociales.
Este tipo de agresión digital es considerado como una suplantación de identidad, desinformación y manipulación informativa en plataformas digitales y el medio afectado es Hable Como Habla (HCH), medio de comunicación hondureño con amplia presencia nacional en radio, televisión y redes sociales.
El hecho se produce en un escenario caracterizado por alta polarización política, incremento de campañas de desinformación y uso sistemático de plataformas digitales para desacreditar medios, periodistas y resultados institucionales.
La suplantación de identidad digital se ha convertido en una modalidad recurrente de agresión contra la prensa, pues permite:
Difundir noticias falsas usando la credibilidad del medio.
Exponer a periodistas y empresas periodísticas a represalias sociales o políticas.
Confundir a la audiencia y debilitar la confianza pública.
Crear escenarios de confrontación innecesarios.
A consideración del Comité por la Libre Expresión (C-Libre) en contextos electorales, estas prácticas adquieren mayor gravedad porque afectan directamente la transparencia, la estabilidad social y el ejercicio democrático del voto. C-Libre advierte que este tipo de agresiones digitales forman parte de un patrón de hostigamiento indirecto que busca instrumentalizar a los medios para fines políticos, aun sin su consentimiento.
La suplantación de identidad constituye una violación indirecta a la libertad de expresión porque:
Daña la credibilidad del medio afectado.
Genera autocensura por temor a represalias.
Deslegitima el trabajo periodístico profesional.
Expone a periodistas a campañas de odio o estigmatización.
Además, cuando se manipula el nombre de un medio para difundir resultados electorales falsos, se pone en riesgo no solo al medio, sino a la paz social y la confianza ciudadana en las instituciones democráticas.
Ante lo sucedido, el Comité por la Libre Expresión (C-Libre) exige:
- Que las autoridades competentes investiguen la suplantación de identidad digital contra HCH.
- Que se identifique a los responsables de la difusión de información falsa.
- Que se adopten medidas para prevenir la manipulación informativa en procesos electorales.
- Que se garantice la protección integral de los medios y periodistas frente a agresiones digitales.
- Que se respete el derecho ciudadano a recibir información veraz y oportuna.
Finalmente la suplantación de identidad contra HCH no es un hecho aislado, sino parte de un fenómeno creciente de violencia digital contra la prensa hondureña, especialmente visible durante coyunturas políticas y electorales, de ahí que C-Libre reitera que sin medios libres, verificados y protegidos, no hay democracia posible, y que la lucha contra la desinformación también es una responsabilidad del Estado, las plataformas digitales y la sociedad en su conjunto.
