ALERTA 64-2026
Tegucigalpa Honduras (C-Libre).- El equipo de prensa de Criterio.hn hizo público una nueva escalada de ataques digitales que son víctima. Denunciaron que algunos de sus perfiles en redes sociales han sido objeto de la eliminación sistemática de contenidos mediante reclamaciones por supuestas infracciones a los derechos de autor; en un patrón que podría constituir una forma de censura indirecta y de restricción ilegítima al ejercicio de la libertad de expresión y de prensa.
De acuerdo a lo expuesto por el propio medio, durante los últimos días al menos 14 publicaciones alojadas en Instagram fueron retiradas como consecuencia de “reclamos de copyright”, pese a que el material fue producido íntegramente por su equipo periodístico, incluyendo entrevistas originales, grabaciones propias, diseños gráficos y procesos de edición desarrollados por Criterio.hn. De ahí que este medio digital sostiene que las reclamaciones carecen de fundamento y que resultan altamente cuestionables al no existir terceros titulares de los derechos sobre los contenidos afectados.
La situación adquiere mayor relevancia debido a que las publicaciones eliminadas abordaban asuntos de evidente interés público relacionados con decisiones estatales y debates políticos nacionales, entre ellos la cancelación del Complejo Científico Industrial de Honduras, iniciativas legislativas promovidas por el diputado Tomás Zambrano, la controversia sobre la ZEDE Próspera, el incremento salarial del Fiscal General Adjunto y análisis sobre la influencia de Estados Unidos e Israel en Honduras y América Latina. La coincidencia entre la naturaleza crítica de estos contenidos y su posterior eliminación mediante reclamaciones por derechos de autor constituye un elemento que amerita una investigación exhaustiva sobre un eventual uso abusivo de mecanismos diseñados para la protección de la propiedad intelectual.
Ver publicación de la denuncia: https://x.com/criteriohn/status/2074978149608128777?s=20
Este nuevo incidente no constituye un hecho aislado, al contrario se suma a antecedentes denunciados el diario relacionados con ataques cibernéticos, campañas de desprestigio, hostigamiento digital y la suspensión de su cuenta en la red social X, ocurrida poco después de publicar contenidos sobre la influencia geopolítica de Israel en la región. Asimismo, organismos nacionales e internacionales han documentado un ambiente cada vez más hostil para el periodismo de investigación en Honduras, particularmente cuando las publicaciones abordan temas de corrupción, rendición de cuentas, poder político o intereses económicos.
En el mismo contexto, la científica Mary Lorena Vallecillo, coordinadora del Complejo Científico Industrial de Honduras y entrevistada por Criterio.hn, denunció ser víctima de campañas de desprestigio mientras defendía públicamente dicho proyecto.
Manifestación pública de la científica hondureña: https://www.facebook.com/criteriohn/videos/%EF%B8%8Fatencion-la-cient%C3%ADfica-hondure%C3%B1a-mary-lorena-vallecillo-coordinadora-del-comple/1537830974590820/
Antecedentes: patrón de agresiones y censura digital contra Criterio.hn
Los hechos denunciados por Criterio.hn se inscriben en un contexto de agresiones reiteradas contra este medio digital, reconocido por sus investigaciones sobre corrupción, derechos humanos, transparencia y rendición de cuentas en Honduras. En los últimos años, el equipo periodístico ha reportado diversas acciones orientadas a obstaculizar la difusión de información de interés público mediante mecanismos tecnológicos, campañas de estigmatización y presiones institucionales.
2023 Organizaciones nacionales e internacionales comenzaron a documentar un incremento de los ataques digitales y campañas de desprestigio dirigidas contra periodistas de Criterio.hn después de la publicación de investigaciones relacionadas con corrupción, abuso de poder y violaciones de derechos humanos. En ese período también se denunciaron intentos de afectar la disponibilidad de sus plataformas digitales mediante ataques informáticos y acciones coordinadas en redes sociales.
2024 El medio denunció nuevas agresiones consistentes en reclamaciones abusivas por supuestas infracciones a los derechos de autor (DMCA) dirigidas a lograr la eliminación de contenidos periodísticos publicados en plataformas digitales. Paralelamente, Reporteros Sin Fronteras (RSF) advirtió sobre el deterioro del entorno para el periodismo de investigación en Honduras y señaló que Criterio.hn enfrentaba hostigamiento por sus publicaciones sobre corrupción y crimen organizado. Asimismo, trascendieron requerimientos institucionales relacionados con investigaciones periodísticas, generando preocupación por la protección de las fuentes informativas y la independencia editorial.
2025 Persistieron las campañas de hostigamiento digital contra el medio, incluyendo ataques coordinados en redes sociales, intentos de desacreditar el trabajo de sus periodistas y nuevas restricciones a la circulación de contenidos de interés público. Estos hechos coincidieron con un ambiente de creciente polarización política y con un incremento de agresiones contra periodistas y medios independientes documentado por organizaciones nacionales de libertad de expresión.
2026 La situación se agravó con la eliminación de la cuenta de Criterio.hn en la red social X, ocurrida después de la difusión de contenidos relacionados con la influencia de Israel en América Latina. Posteriormente, el medio denunció una nueva ofensiva de censura digital tras la eliminación de al menos catorce publicaciones en Instagram mediante reclamaciones de copyright que, según la propia redacción, carecen de fundamento porque el material fue producido íntegramente por su equipo periodístico. Las publicaciones afectadas abordaban asuntos de alto interés público vinculados con decisiones gubernamentales, proyectos de política pública, reformas legislativas y análisis geopolíticos.
La reiteración de estos incidentes evidencia un patrón de hostigamiento que combina ataques tecnológicos, mecanismos abusivos de propiedad intelectual, campañas de desprestigio y restricciones a la circulación de contenidos periodísticos. Este tipo de prácticas genera un efecto inhibidor sobre el ejercicio del periodismo de investigación y restringe el derecho de la sociedad a acceder a información de interés público, especialmente cuando afecta a medios que ejercen labores de fiscalización sobre la gestión estatal y otros actores con poder político o económico.
| Año | Hecho | Tipo de agresión |
| 2023 | Primeras denuncias de campañas de hostigamiento digital | Estigmatización y ataques en línea |
| 2024 | Reclamaciones abusivas de DMCA y presiones sobre investigaciones | Censura digital |
| 2024 | Requerimientos institucionales relacionados con investigaciones periodísticas | Hostigamiento institucional |
| 2025 | Continuidad de campañas de desprestigio y ataques coordinados | Ataques digitales |
| 2026 | Eliminación de la cuenta en X | Restricción al acceso a la información |
| 2026 | Eliminación de 14 publicaciones en Instagram mediante reclamaciones de copyright | Censura digital |
Ante los hechos, C-Libre recomienda.
1. Que el Ministerio Público investigue de manera diligente el origen de las reclamaciones por derechos de autor y determine si existió un uso fraudulento de estos mecanismos para restringir la circulación de información periodística.
2. Que las plataformas digitales involucradas revisen con criterios de transparencia y respeto a los estándares internacionales las reclamaciones presentadas contra contenidos periodísticos de interés público, garantizando procedimientos efectivos de apelación y restitución.
3. Que el Mecanismo Nacional de Protección para Defensoras y Defensores de Derechos Humanos, Periodistas, Comunicadores Sociales y Operadores de Justicia evalúe los riesgos derivados de estas agresiones digitales e implemente medidas preventivas cuando corresponda.
4. Que la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Honduras, la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH, la UNESCO y demás organismos especializados den seguimiento a este caso como parte del monitoreo sobre restricciones al ejercicio periodístico en entornos digitales.
5. Que el Estado de Honduras adopte medidas para prevenir el uso abusivo de mecanismos legales o tecnológicos que puedan convertirse en instrumentos de censura indirecta contra medios de comunicación y periodistas, garantizando un entorno seguro para el ejercicio de la libertad de expresión tanto en espacios físicos como digitales.
