ALERTA 93-2026
Tegucigalpa, Honduras. El Comité por la Libre Expresión (C-Libre) expresa preocupación por la estigmatización pública del periodista Denzel Daniel Sierra Torres, corresponsal de la cadena HispanTV en Latinoamérica, a quien se ha señalado como supuesto agente de Irán y vinculado con el yihadismo. Los hechos adquieren especial relevancia porque los señalamientos cuestionan directamente el trabajo periodístico de Daniel y lo presentan como una persona presuntamente vinculada con actividades extremistas, al tiempo que reclaman actuaciones judiciales en su contra.
De acuerdo con el testimonio brindado a C-Libre, Sierra ubica uno de los antecedentes de esta situación en una publicación de HispanTV, del 19 de septiembre de 2026, relacionada con el indulto concedido al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández y el debate sobre la soberanía nacional.
Según su relato, el trabajo periodístico hizo referencia a un informe elaborado por personal demócrata del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, que abordaba gestiones relacionadas con el indulto y menciones a la Zona de Empleo y Desarrollo Económico (ZEDE) Próspera, así como al estratega político Roger Stone.
Posteriormente, el 18 de septiembre de 2026, Daniel Sierra participó en la cobertura de una movilización ciudadana conocida como la marcha de las antorchas. Durante el plantón realizado en el Centro Cívico Gubernamental, fue entrevistado por uno de los creadores de contenido que daba cobertura a la manifestación ciudadana, quien le preguntó por el origen de HispanTV y su experiencia durante la cobertura.
El corresponsal explicó que se trataba de una cadena iraní que transmite en español para audiencias latinoamericanas y comentó las opiniones que había recogido entre las personas participantes acerca del Gobierno hondureño y la influencia de Estados Unidos.
Según el periodista, esa conversación fue difundida posteriormente en TikTok y, al día siguiente, una cuenta de X que utilizaba la identidad visual, claramente usurpada, de Radio Globo publicó el video bajo el título: “Militante de Libre confiesa que Irán está financiando las movilizaciones de las antorchas”; Sierra sostiene que nunca realizó esa afirmación y que su presencia en la movilización obedecía exclusivamente a su trabajo como corresponsal.
La verificación publicada por Honduras Verifica el 21 de septiembre de 2026 concluyó que el periodista no declaró que Irán financiara al Partido Libertad y Refundación (LIBRE). El medio señaló que el video original no contenía esa afirmación y que la publicación cuestionada procedía de una cuenta que suplantaba la identidad visual de Radio Globo. Esta verificación constituye un elemento documental relevante para establecer la diferencia entre lo expresado por el corresponsal y el mensaje atribuido posteriormente a su intervención.
Ver reporte de Honduras Verifica: https://hondurasverifica.org/no-corresponsal-de-hispantv-no-dijo-que-iran-financia-a-libertad-y-refundacion/?utm_source=chatgpt.com
El caso escaló, según el testimonio de Sierra, tras la publicación de un artículo de Roger Stone en el que se le identifica como supuesto agente iraní y se le vincula con el yihadismo, según el periodista el texto reproduce la versión de que habría confesado una relación entre Irán y el financiamiento de las movilizaciones, pese a que esa afirmación no aparece en el video verificado; asimismo, refiere que el autor plantea que las autoridades de Estados Unidos y Honduras deberían exigirle responsabilidades judiciales.
Sierra manifestó a C-Libre su preocupación por el alcance de estos señalamientos y por la influencia que atribuye al autor del artículo y a sus relaciones con actores políticos, puesto que en su valoración, la publicación busca instalar ante la opinión pública la imagen de que es un criminal o terrorista.
Para C-Libre, la vinculación pública de un periodista con el terrorismo o el extremismo, sin pruebas verificables que sustenten las imputaciones personales, puede constituir una forma de estigmatización que trasciende la crítica legítima a un medio o a su línea editorial, de ahí que la preocupación aumenta cuando los señalamientos se difunden en plataformas digitales, ya que adquieren alcance internacional y se acompañan de llamados a que las autoridades actúen contra la persona señalada.
Además, la estigmatización puede menoscabar la credibilidad profesional del corresponsal, exponerlo a hostilidad y contribuir a un entorno adverso para el ejercicio de su trabajo; a esto se suma que también la posibilidad de generar un efecto disuasorio sobre otros periodistas y comunicadores sociales que cubren manifestaciones, investigan asuntos políticos o informan sobre actores con poder e influencia.
La posibilidad de que estos señalamientos deriven en amenazas o represalias requiere valoración específica, por lo que C-Libre considera necesario avanzar en una evaluación individual del riesgo, sin anticipar sus resultados, por lo tanto, este comité recuerda que la cobertura de movilizaciones ciudadanas, la difusión de opiniones recogidas en el espacio público y la publicación de investigaciones sobre asuntos de interés nacional forman parte de la labor periodística.
La procedencia extranjera de un medio de comunicación, por sí sola, no demuestra que su corresponsal participe en actividades ilícitas ni constituye fundamento suficiente para atribuirle conductas delictivas, de ahí que C-Libre subraya que el derecho a la libertad de expresión protege tanto la difusión de información como el derecho de la sociedad a recibirla. Sin duda alguna, consideramos que las controversias sobre contenidos periodísticos deben abordarse mediante la verificación de los hechos, la respuesta argumentada y los mecanismos legales compatibles con las garantías fundamentales, sin recurrir a imputaciones no demostradas que puedan aumentar la vulnerabilidad de quienes informan.
Ante la situación expuesta, C-Libre demanda
Al Estado de Honduras y a las autoridades competentes, garantizar el respeto a la libertad de expresión y al ejercicio del periodismo, absteniéndose de promover actuaciones contra el corresponsal basadas exclusivamente en señalamientos públicos no verificados, por lo tanto, cualquier actuación estatal deberá sustentarse en hechos comprobables y respetar el debido proceso y las garantías aplicables.
Al Mecanismo Nacional de Protección para las y los Defensores de Derechos Humanos, Periodistas, Comunicadores Sociales y Operadores de Justicia, que, en coordinación con C-Libre y con la participación del periodista, valore los elementos disponibles para determinar su situación de riesgo y considere las medidas preventivas o de protección que correspondan conforme a sus competencias; consideramos que esta valoración constituye un proceso pendiente y no debe confundirse con una conclusión anticipada sobre la existencia de amenazas directas.
A los actores políticos, medios de comunicación y usuarios de plataformas digitales, verificar el contenido original antes de reproducir acusaciones contra periodistas, abstenerse de difundir como hechos comprobados imputaciones que carezcan de respaldo verificable y rectificar las informaciones falsas cuando corresponda. La crítica a los medios y a sus contenidos debe distinguirse de la descalificación personal y de los señalamientos que puedan poner en riesgo a quienes ejercen el periodismo.
C-Libre dará seguimiento al caso y a las gestiones de valoración del riesgo, en el marco de su labor de documentación y defensa de la libertad de expresión en Honduras, asi mismo el Comité reitera que la estigmatización de periodistas mediante acusaciones de extremismo o terrorismo, cuando no están respaldadas por pruebas verificables, constituye un motivo de preocupación por sus posibles efectos sobre la seguridad de los comunicadores y el pluralismo informativo.
